ÚLTIMOS DÍAS DE AGOSTO

El consumo estival se está acabando. pero iremos a otro para que la juerga no decaiga. Ahora comienza el ciclo de las fiestas de los pueblos, las fiestas y ferias que tienen lugar con motivo de los santos patronos y el fin de la siega y que desde siempre se han celebrado siguiendo las pautas de la Iglesia Católica, en ese ciclo caduco porque la política ha vaciado de contenido la cultura tradicional y, sobre todo, abjura de la cultura occidental. Claro es que los políticos, en general, no saben qué es eso. Creo que debería haber unos estudios para políticos de pueblo y oposiciones para ocupar una poltrona provincial o nacional y vivir a costa del pueblo a la sopa boba. Así sabrían algo más que ahora mismo. Tengo un amigo francés que tiene negocios en Rusia y ha hablado a finales de julio de la nueva debacle económica que llegará en octubre. La presidenta del Fondo Monetario Internacional, Cristina Lagarde, una de las jefas de la (des)Unión Europea, anuncia una nueva recesión para este otoño. Ya estamos preparados porque con las medidas del señor de la ceja no nos pasará nada. Este pobre hombre ha dejado hasta la ocupación política fuera de contexto. Veremos si el candidato Alfredo le hace tragar algún sapo antes de las elecciones. Y muchos menos vamos a pensar en ello ahora que ha comenzado la liga y el Real Madrid ha marcado un gol más que el Barcelona y los bomberos catalanes ha colocado la bandera separatista catalana en algún lugar importante de Nueva York. Pero, ellos no lo sabían, como el recuperado de otra potencia europea Cesc Fábregas tampoco sabía nada. Acaba de venir de fuera. Menos mal que aquí no pasa nada.

La belleza es una necesidad diaria. Es mucho mejor contemplar un cuadro prerrafaelista que la imagen bochornosa de los decadentes y "decaídos" representantes de CCOO y UGT. Esta gente no representa lo que ellos se atribuyen. Sólo representan a sus afiliados, que son muy pocos. El Méndez y el Toxo deberían ponerse a la cabeza de una regeneración, en la que han sido sobrepasados por los "indignados" -esa es otra-  que, en verdad, sea útil para los obreros, para la clase media que se quieren cargar. No se trata de con una carta querer hacer que la gente trabaje un par de horas más gratis, como pide a los educadores, en Madrid, la Esperanza Aguirre, sino aceptar la situación cual es o está y, a partir de ahí, tomar medidas lo suficientemente sólidas como para ayudar, no al paro, sino al menor sacrificio para quien menos tiene. Pero no creo que Cándido Méndez, que lleva más de mil años al frente de su sindicato "sepa" ver más allá de donde las gafas le dejan. Aquí sólo vale el impuesto para los ricos, cargarse a la clase media y joder a los trabajadores, en el buen sentido de la palabra: son los primeros que van a la calles cuando hay lo que hay actualmente y ahí es donde se debería dejar ver el sindicato. No siempre la culpa la tiene la patronal. Pero, eso ellos también lo saben. Por eso, la contemplación de la belleza es necesaria. Política de izquierdas, política de izquierdas: hay que hacer en cada momento la política que conviene al pueblo, no al partido. Cuando dentro de los años que se tarde en salir de este purgatorio donde nos ha metido la clase política, quizá vean la cosa de otra manera. De todos modos, cuando pierdan las elecciones, ya pueden ustedes ponerse el pañuelo rojo y hacer manifestaciones diarias: así se saldrá antes y mejor de la crisis. Porque ustedes no la padecen. ¿Por qué no vienen a Lorca y agilizan medidas para que los trabajadores que han perdido sus casas y tienen muchos problemas encuentren una solución? También se pueden manifestar, que siempre habrá gente que se ponga detrás de la pancarta: "Viviendas para los trabajadores lorquinos".

Es una foto de la Toscana. La Toscana posee una belleza decadente, si así se la quiere juzgar, que ha atraído, desde siempre, a la gente chic, o sea, a la que se ha podido pagar sus vacaciones allí desde in saecula saeculorum. Ahora que se ha popularizado el viaje turístico y que todo el mundo tiene acceso a esa belleza, que cada uno absorberá como pueda y sepa, parece ser que ya es hortera viajar a tal sitio. Claro que, cada uno viaja al paisaje que visita por sus internas razones. Más abstruso me parece ir al sudeste asiático a comer carne con moscas (o bichos que están muy ricos en lugares sólo aptos para ricos) y con menos higiene que en las carnicerías toscanas. Otros vienen a Ibiza o Cataluña a tirarse de cabeza a la piscina desde la habitación del hotel. Son innúmeras las maneras de entretenerse y cada uno con su gusto va bien servido. Pero, si no tienes otra cosa que hacer, visita la Toscana: no te arrepentirás.

Esto es una pintura rupestre de la Cueva de Ambrosio. Cuando era joven estuve a sus pies, pero no llegué a entrar en ella, había que subir una altura considerable, ni a ver estas pinturas. Ha aparecido por ahí esta foto y aquí da fe de que la belleza, la intención artística, ha sido importante siempre en todas las civilizaciones. Últimamente me  atormenta un mucho saber que asisto al principio del fin de la civilización occidental tal y como la conoce la historia y yo la he vivido. Desde ahora, lo ordinario sustituye a lo estético. Por eso no entiendo que los intelectuales hayan permitido que tal cosa pasara. Mantendremos aquellos valores a pesar de tanto inútil en lugares importantes que sólo sabe tomar medidas contra cuanto significa cultura y la honra de nuestras raíces.

Un personaje que ahí está dice que la liga de fútbol española es la porquería más grande no sólo de Europa, sino del mundo.  Ha de comprender primero el presidente del Sevilla que la gente quiere ver al Madrid y al Barcelona y que, por ello, cobran más que los que tienen un equipo mediocre, cada vez peor, como el de este año, que le dará muchos disgustos. Después puede optar por dos soluciones: porque aprueben la liga europea y la jueguen Madrid y Barça (y así ustedes pueden ser campeones) o por aguantarse e invertir para que su gente vea buen fútbol y lo pueda comprar. No eche la culpa de su eliminación europea al Madrid o al Barça, sino a ese mal fútbol que hicieron, con pelotazos a la olla desde el primer minuto. ¡Ah!, también ha desmantelado al equipo y tampoco ha fichado al mejor entrenador. Sufra y avive el seso para conseguir pasta. Tiene usted otra solución: únase al Betis y formen un gran equipo único para poder llegar a ser un grande y cobrar importantes ingresos de la LFP. Pero esa solución no le gustará, ni se la aconsejo.

Lo de Lorca tampoco está claro. NO SE OLVIDEN DE LORCA, POR FAVOR.

LA SOCIEDAD DE LA IGNORANCIA Y OTROS ENSAYOS

Tiempo ha, en verdad como un año o por ahí, llegué a este texto por Internet
(www.infonomia.com/pdf /sociedad_de_la_ignorancia_es.pdf).
Inicié su lectura pero comprendí que requería una dedicación que, en aquel momento no podía concederle, por lo que decidí dejar para mejor ocasión su lectura atenta y profunda. Hoy doy noticia de ello y voy a procurar darles a conocer el prólogo por si les seduce su lectura. Sus conclusiones serán asombrosas cuando menos. La cosa merece un pequeño esfuerzo.

"Los ensayos de Antoni Brey, Daniel Innerarity y Gonçal Mayos recogidos en el presente volumen constituyen una síntesis lúcida de nuestro comporta­miento social como especie. La evolución exponencial de nuestros procesos de regulación energética, la aplicación técnica de los mismos, así como el crecimiento demográfico están produciendo una situación de incertidum­bre sobre nuestro futuro en el planeta. La hiperconexión que se produce como consecuencia de la socialización de la revolución científico-técnica nos hace incrementar la complejidad en los pro­cesos de relación social de especie, como nunca antes se había producido. La complejidad que ha emergido es un producto evolutivo y no se puede gestionar, en contra de lo que algunos especimenes humanos piensan; lo único que podemos hacer como Homo sapiens, para enfrentarnos al futuro, es trabajar para poder manejar la incertidumbre planteando escenarios hi­potéticos y aplicando modelos que, en cualquier caso, deberán contrastarse empíricamente. La tecnología y su socialización generan tensiones y divisiones en nuestras estructuras etológicas y culturales. No se ha producido, pues, una socia­lización efectiva del conocimiento y ello impide que caminemos hacia la sociedad del pensamiento, tal como deberíamos hacer. Por lo tanto, las dicotomías históricas continúan en pleno progreso y ni los expertos ni los eruditos ni tampoco los sabios tienen bastante capacidad para integrar la información de que disponemos. El individualismo debe dejar paso a la individualidad, es decir, las personas hemos de actuar no como especimenes, si no como constructores sociales, aportando de forma crítica nuestros conocimientos a la organización de la especie. Esto, por ahora, no es así, a pesar de la socialización de la cultura y de la educación. Actualmente, como dice Antoni Brey en su opúsculo, nos invade la sociedad de la ignorancia. A pesar de ello, soy optimista y mantengo la esperanza de que todo sea consecuencia del momento de transición en que nos hallamos inmersos, como una capítulo pasajero de nuestra travesía hacia una mejora ecológica y cultural de nuestra especie. Ahora bien, para que realmente lleguemos a este punto, debemos trabajar en la perspectiva de generar una nueva conciencia crítica de especie. So­lamente con una evolución responsable, construida a través del progreso consciente, podremos convertir conocimiento en pensamiento, alejándonos de este modo de la sociedad de la ignorancia. EUDALD CARBONELL ROURA"

Vengo a proponer sólo su lectura para que cualquier ego lastimado saque sus consecuencias. Pero, como no hay dos sin tres, propongo también que lean
es.paperblog.com/agoreros-trascendentales-la-sociedad-de-la-ignorancia-y-otros ensayos-6831
para que vean cómo se critica con la misma pobreza de argumentos que ellos ven en este ensayo de esos filósofos catalanes. Seguiremos en ello.

Sobre esto tengo yo hechos algunos que otros pensamientos desde que yo veía venir a dónde íbamos a llegar. Empezaron bajando los contenidos de los textos obligatorios hasta llegar a ESO, a donde estamos, cada vez con menos conocimientos, más ignorantes. Despersonalizados de este modo, preparada la gente sólo para ser peones o instalarse en la escala más baja del mil eurismo, provocados al consumo inmediato, caídos fatalmente en el mundo de los estimulantes y del aquí todo se tolera, el siguiente paso es ir como borregos al sitio del pesebre para mantener en el poder a quien les ha llevado a ello. Digo llevado porque yo ya estoy fuera de juego. Pero que no se me diga que no he dado mi opinión. Y no precisamente moralista. Después, que la gente haga lo que quiera. Como los chicos de 18 años que han fallecido en una fiesta con alcohol y drogas. Son los nuevos mártires de la iconología juvenil. Pero para mí es una lástima: no han llegado hasta donde debían llegar. Pues esos ya no disfrutarán más, si es lo que buscaban. Lo siento y muy mucho. Hay que decirle a la juventud que poco a poco hilaba la vieja el copo y que hace falta cierta madurez mental y afectiva para hacer según qué cosas.

PARECE QUE EL MUNDO ANDA ALGO DESORIENTADO

Le invito, Sr. Uralde, a que venga a esta playa de Águilas para hacer campaña sobre la protección del cangrejo u otra cosa que a usted le interese, eso sí, con esmoquin y pancarta azul, que la amarilla me da dentera

La justicia danesa se equivoca. Este sr. Uralde, que parece tener patente de corso, debe pagar algún castigo por la tontuna cometida de entrar donde no lo habían convocado. Pero la educación, tal y como yo la entiendo, no existe hinc et nunc. Si quiere saber lo que significa, sr. Uralde, o estudia latín o mira en el wikipedia. Y he dicho tontuna como calificativo de su acto para ponerme a la altura de usted, porque, en verdad, sólo es una chiquillada en un hombre barbado. Por muy de esmoquin que se vistiera y muy héroe que se sienta, sólo consiguió engañarse a usted mismo. Era un alto cargo de grinpis (Greenpeace) que ha cometido un error que han visto hasta los niños. Si uno desbarra y no hay sanción, se pueden pensar dos cosas: 1ª) que todo el mundo puede hacer lo que quiera porque no hay castigo: es el aquí no pasa nada de quien se sienta tontamente, lo que lo define, mientras pasa la bandera USA; ¡¡¡menudo ejemplo, hasta para los actores que hacían la acción de ponerse la ceja, su papel más serio en la historia del cine y del teatro en España!!!; 2ª) que la justicia castiga según quién sea el infractor y usted llevaba esmoquin. Sr. Uralde: discúlpese, hombre, no levante los brazos en señal de triunfo como su hubiera o hubiese hecho un arco de iglesia, cuando su acción si se puede pasar por el arco del triunfo. No soy de esas cosas, pero, desde que lo vi a usted y a sus atláteres disfrazados de personas y tan simplones en aquel espacio a respetar, era casa ajena, tampoco seré del grinpis ese. Lamento su afirmación tan soez de "¡Volvería a hacerlo"! Eso se llama contumacia. Cuando lo vi pensé que era usted un equivocado. Ahora pienso que quizá no haya reflexionado suficientemente. O que los vítores de sus amigos, lo han obnubilado. Hay otros medios para la refriega política, porque lo suyo era política. ¿Sacó usted algo en claro o en espeso de su actuación? Mi repulsa más sincera y mi pena porque la justicia danesa se ha equivocado, sólo porque lo vieron hasta los niños: deberían haberlo castigado a hacer trabajos comunitarios. Así hubiera tenido usted tiempo, en la soledad del cumplimiento de la sanción de reflexionar sobre cómo hacer una tontuna y no morir en el intento. De todos modos, allá usted. Mal está hacerlo pero podía haberlo justificado por intereses pacifistas y perseverar en el error diciendo que lo haría de nuevo si le dieran un esmoquin. Pero lo que me molesta, y por eso viene usted a la Calle Tranquila, es que sea tan intransigente, contumaz y se tanga en tanta consideración y, pudiendo quedar bien, haya quedado como lo que es: un hombre que no se disculpa para disimular que ha cometido un error. Es que lo han visto hasta los niños y ellos no saben distinguir. Es que se lo he tenido que explicar a mi nieto de once años. Adiós, Grinpis. Jamás atenderé lo que me digan ustedes. Evítenselo, sobre todo usted, Sr. Uralde. ¡Ah!, se me olvidaba, hay otros foros para protestar. Hagan política desde los estrados.

En junio, esta barca estaba varada en Águilas, como nosotros ahora

En Murcia está haciendo falta un partido si no nacionalista, al menos, regionalista. La única manera de que el gobierno central te haga caso es protestar desde el nacionalismo y chillar y tratar de dar la lata. Si no hay nacionalismo en Murcia, lo inventamos en dos segundos. Viene esto a colación por la discusión entre los barones del PP por el corredor centroeuropeo del ferrocarril (Extremadura, Castilla-La Mancha -con cuya Cospedal existe el contencioso del agua, guapa, que igual no te votan los que te votan- Aragón y lo que venga para que el ferrocarril vaya por ahí y con los productos de estas regiones a Europa, panacea en bajos momentos, tan bajos que no sabe solucionar los problemas comunes -paro y mejor economía, o sea, comer y folgar bien-. Murcia y Valencia quieren que sea prioritario el corredor del Mediterráneo para que lleve los productos murcianos y andaluces -si ellos quieren- a Europa. No hay dinero para los dos. Y por eso parte del PP hará daño a la otra parte del PP y siempre se romperá la cuerda por lo más flojo: Murcia. O nos hacemos independientes y nos bebemos nuestro vino, comemos nuestros tomates y untamos el pan con el ajo de nuestra tierra, mejor que el de La Pedroñeras, pero todo con la cabeza levantada, con la dignidad que tenemos, que es mucha, o nos darán por todo el sitio. Esto es una cataplasma p'al culo, con perdón. Pero me gustaría que fuese para otro o, mejor, para ninguno, porque se ha de saber buscar soluciones, no llevarse al gato al agua, que, al final, se ahoga. Cospedal, diga lo que diga, busca mantenerse en el poder como sea, contra Murcia, como pasó con el agua. Así es que, por favor, Presidente Valcárcel, vamos a coger ahora los higos de pala que nos quedan y vamos a tirárselos a la sombra -sólo a la sombra- de los políticos de su propio partido que tanto nos están tocando los perendengues, tanto que ya nos están molestando en exceso. Juegue usted hasta con los votos. Ya está bien de parecer aún los tíos de la boina, el pedazo de pan y el tocino que se comían los que iban a las Francias con una maleta de madera liada con una soga. ¡¡¡Ah!!!, ya sabe usted, Sr. Valcálcer por qué estoy "indignado". Pegue usted ya un puñetazo en la mesa. Ya veremos lo que pasa. Y otro ¡¡¡ah!!!: tocino y pan de horno de leña que no falte. Y menos aún el vino. Al menos nos lo comeremos con un par y no bajándonos los pantalones ante los mandamases de otras comunidades que podían hacer un frente común en vez de dejarse ver el plumero: si alguien ha de joderse, que sea el que menos fuerza tiene, la comunidad uniprovincial. Es lo que buscan y en lo que están trabajando. O nos hacemos del partido regional-nacionaliista o nos vamos con otra Comunidad Autónoma. Addenda: La Señora Cospedal ya tiene cita con Bono para tratar este tema en septiembre: otra puñalada a la Murcia de mi corazón.

Esta es la Plaza del Negrito de Lorca

NO SÉ SI ES INJUSTO TANTO CALOR

Palmeras de Águilas, buen refugio para el sol

Asomado a la esquina del balcón por el lado que da a la Calle Tranquila, abiertos los cristales pero bajadas las persianas para impedir que el sol campe a su albedrío por este claustro personal, mi mínima propiedad que defiendo, el (re)sol es tan duro que el sudor se hace algo tan insoportable como la intransigencia de la gente o la incuria de los tiempos. Pienso en quienes no poseen dónde guarecerse de estos calores terribles que son un infierno. Los que viven al límite tienen agudizados los sentidos y saben -más o menos- protegerse, aunque si supieran hacerlo bien no se encontrarían en la tal situación. Si yo estuviese alguna vez en su caso, no sabría qué hacer, sumamente indefenso. Sería de todo menos un chuleta de los que se creen con derecho a casi todo, culpando a la sociedad de su torpeza. Sea usted humilde, me diría, y pida ayuda: la tendrá y saldrá. Hay algún que otro desprotegido que se comporta con altanería. Y otros que sólo quedan pendientes de la muerte. En un tiempo pasado, tuve un amigo que, tras haber estado muy bien colocado, lo dejaron caer -porque él se cayó primero por su mala vida- y tras vivir una temporada en la Estación de Autobuses de San Andrés, murió una noche de Navidad en una carretera de Murcia que lleva a Cartagena, después de otro accidente semejante con anterioridad. No son pocas las veces que me acuerdo de él. El verano, lo pasaba en Águilas con su familia. Si la familia lo dejó ir, no sería digno de vivir en ella, pero, hoy, su familia vive gracias a su esfuerzo y él no sé dónde yace, tal vez se lo llevó su familia -sus padres- a su lugar de origen. No sé quién se acordará ahora de mi tal amigo.

Creo que esta foto está tomada desde Xiquena

Esta foto pertenece a las tierras altas de Lorca, Tiriezar me parece. Son los restos de un castillo medieval que, junto a Xiquena, está enfrente, representan un hito defensivo en la frontera con el reino nazarí, pues ambos se encuentran frente a Vélez Rubio y taponaban el paso natural hasta Lorca. Si lee usted Wikipedia, no se lo explicarán así. Haría esta foto hace muchos años, pues hasta el color anda desvaído. Es una foto que pertenece al tópico ubi sunt?, ¿dónde estás las cosas pasadas? Está relacionado con el tempus fugit, el tiempo huye. Es una invitación a la reflexión: todo pasa, el tiempo lo destruye todo. Pero las ruinas son también ejemplo del pasado para el presente. Ese es su destino. No me gusta nada este presente. Desde 1940 para acá he visto mucho, pero estos sabios de secano me dan unas lecciones basadas en hago esto porque me sale de los testículos, que poco he podido aprender de ellos y de sus lecciones estéticas dictadas a la sombra protectora del bienestar familiar o de la ocupación del espacio público como si fuera suyo y lo tomaran como derecho de conquista, porque les da la puta gana, simplemente para hacer daño a quien sufre como ellos la situación tan catastrófica: ni la calle es de quien la ocupa ni la calle soy yo. Es del que paga impuestos. Por otro lado, nadie tenía derecho a cargarse un modo de vida basado en la civilización occidental para no sustituir esos principios por nada. La nada sólo produce nada. Fue un atentado a la historia y a la inteligencia, en la que ha participado aviesamente la Universidad, no aquella Universitas, sino esta del titulo y la escasez de preparación. Pues no se crean que en la anarquía no existe responsabilidad. ¿Qué ha sido de "el cojo Manteca"? Jon Manteca Cabañes (1967-1996) pasaba por allí y se dedicó a destrozar mobiliario urbano. Le fue bien en Madrid e hizo lo mismo en Valencia y Sevilla. Alguna prensa -Jesús Quintero, "el loco de la colina", lo entrevistó sin conseguir algo redondo, pues el cojo, con perdón y sin ánimo de hacer daño pues lo que quiero hacer es literatura, sólo tenía muletas, no una cabeza bien amueblada por el accidente tan tempranero en su vida, el que lo hizo como fue- quiso hacer de él un signo de la época. Al menos, consiguió un elevado rango mediático, por poco tiempo, pues fue flor de un día. Murió en Orihuela, con pocos años, es más, cuando la vida empezaba para él por edad. En el antiguo Oeste, es decir, en la vida civilizada, quien tenía un problema con otro, iba hacia él y se enfrentaban y o bien ganaba la torpeza o se entendían porque dialogaban: lo de las pistolas pertenece al cine americano. ¿Por qué se atacan los bienes comunes, es decir, lo que se paga con impuestos? Tampoco es que me mole mucho ver ingentes cantidades de otro tipo de gente que sustituye la interioridad del misterio por la promoción televisiva. Tampoco da más de sí y es signo de los tiempos. En sus manifestaciones, se observa que son gente sin hacer, con respuestas iguales. Esos son los que no necesitan la Iglesia porque ya están en el redil, nunca mejor dicho. La visita del Papa no ha solucionado, ni va a solucionar, ningún problema de la juventud. Eso sí, cada uno se ha hecho la foto donde y con quien le ha apetecido y de esta manera es feliz. Han hablado con gente de otros países que piensan como ellos, y eso les reconforta. Comenzarán a ahorrar ahora y dentro del tiempo que sea se verán en la próxima ciudad que señale, creo que irán a Brasil. Hasta que se hagan viejos y se aburran o piensen. Es una manera de hacer turismo blanco. Tampoco creo que el Vaticano saque conclusiones fuera del contexto: hay gente que se encuentra fuera de la Iglesia y así jamás entrará en ella: buscan algo más serio que la fe del carbonero y no les parece aceptable el mensaje de que fuera de la Iglesia no hay esperanza, ni salvación. Eso, a los ateos se la repanfinfla. A Dios se le adora en espíritu y en verdad y sólo se necesita amarlo, esté uno donde esté: delante o detrás de su iglesia. Si están detrás se debe a los que están dentro. No quieren ser como ellos. Han buscado unir Papa e Iglesia y es su marketing. A mí, todo esto me da igual, pero otros se lo toman en serio. El gobierno quizá haya ganado imagen de tolerante, aunque la (contra)manifestación tampoco ha servido para que los otros agradezcan la vela para ellos encendida, que seguirán descontentos y algunos "indignados", pues son casi los mismos. Más alguna asociación que ha caído en la trampa, porque sólo tienen planteamientos religiosos. Sin duda, los grande perdedores son los que estaban fuera, porque siguen fuera. Los de dentro, allí están. Los otros, donde estaban. Por lo tanto, ha sido todo fallido. Ya está todo de vuelta a su sitio. Pero, ojo: el odio es muy latente. Nunca había percibido tanto odio contra lo católico, contra la iglesia. Señal de que están cerca de ella, si no, no se ocuparían con tanto interés de algo tan rutinario como una visita papal. Porque, en ocasiones, es más castigo la indiferencia que el ataque. Hay que morder, no de modo asambleario, más arriba. Lo asambleario, para la universidad, pero todos los que he visto como "indignados" superan esa edad y algunos son de la mía. ¿Qué buscan? El objetivo está más arriba: es político. Habría que haberle exigido más a quien ha alcanzado la nada desdeñable cifra de cinco millones de parados y casi todos jóvenes. Amén.

Confieso que soy un escritor al que le gusta utilizar la imaginación. Pero, si se hace una lectura escasamente somera de mis libros, se verá cómo hay situaciones que son manifiestas contra el poder y a favor de los desfavorecidos. Pero... Inicié en una ocasión una novela que comenzaba con la llegada de los ecuatorianos a Lorca. No fui capaz de pasar de los treinta o cuarenta páginas por el poco aliento épico que se desprendía de una situación que no tenía nada de gloriosa, ni la llamada que se les hizo. Sólo han salido beneficiados, explotación aparte, los que los han contratado en el campo. Los que buscaban hacer dinero para empezar con algo de "plata" en su país, son los que mejor parados han salido, pues ya están allí con el dinero que se hayan podido llevar, bien que han pagado su precio. Ahora que no hay trabajo, la épica se ha convertido en miseria. Porque por encima de ellos ha pasado un terremoto. Lo siento. Espero, por otro lado, que desde Jesús Caldera hasta Miguel Navarro, que le abrió los brazos para que llegaran a Lorca, hayan aprendido. Por lo menos Jesús Caldera si va a seguir viviendo del chollo de la política. Miguel Navarro no creo que se ocupe jamás de situaciones semejantes. Sería excelente por nuestro propio bien.

El camino hacia la luz es muy dificultoso. Hace falta, además, mucho "seso" para recorrerlo con éxito. Yo llevo toda mi vida empezando cada día. Por eso no puedo ser modelo de nada. Ni lo he pretendido. Mañana iniciaré de nuevo el proceso de mi reconversión personal y así seguiré hasta que me llegue la hora y forme parte de las ruinas humanas que ya no son:

 Pasajero que vienes caminando

 por la senda engañosa de la vida:

 tus pasos no detengan la subida

 hacia lo alto, lo justo reposando.


 Por suave prado enverdecido, andando
 ratos, aunque es de noche, recogida
 la esclavina de viajero, venida
 habrás dichosa, entonces descansando.

Si pierdes paso, obstruyes tu destino.
Si aceleras, no serás el esperado.
Si te pierdes, ¿cómo hallarás la cumbre?


Y cuando arriba llegues con buen tino,
tu sitio encontrarás limpio y abastado,
y tendrás un enviado que te alumbre.

Compramos mi santa y yo este tapiz en Madrid, en una tienda que los hacían  desde el siglo XVIII

SI AYER ARROZ, HOY PULPO

Helado de té verde

Mouse de vino tinto

La dieta que mantengo desde hace un año me lleva a situaciones como la de ayer. Arroz tres delicias. Así que comí arroz blanco. Hoy no sé lo que haré. En ocasiones, a pesar de la dieta, que tampoco me proporciona la pérdida de peso que busco -necesito- de inmediato, mi lado comilón se acuerda de cosas que me gustarían, como un mouse de vino tinto y un helado de té verde.

Como a falta de pan buenas son tortas, me he interesado no tanto por la visita del Papa como por la historia paralelamente montada por los ateos, no creyentes, perjudicados por la Iglesia, perjudicados por la religión, colectivos internacionales conocidos por su orientación sexual y habitantes en Chueca que viven precisamente ahí por la tolerancia y libertad de que gozan, y otros múltiples perjudicados por no sé quien. No sé quién hay detrás de todo este entuerto pero se puede adivinar si uno acude a alguien con capacidad de conocer el futuro. Si el Estado, es decir, ESPAÑA, es aconfesional y sus confesiones montan un rollo, pues que las otras confesiones o ninguna confesión monten los suyos, respetando el de cada uno. Montar uno en contra de no parece el mejor modo de entender la cosa. Cuando el de la Ceja se vaya, la cosa será menos dura. El de la Ceja hace desear el gobierno de Felipe González sin Alfredo, como se le ha de llamar desde ahora, porque ya ha conseguido la independencia. Felipe era más tolerante porque era mejor político. No hay necesidad de crear fuegos donde aún quedan rescoldos.

Como resulta que eso de tomar fotos de google es cada vez más complejo porque, si coges alguna que no está a disposición del público ellos mismos te la quitan y se te queda el blog feísimo sin fotos, pues estoy poniendo cosas que yo tengo. Sin embargo, todas las fotos que he tomado en Cuenca e ido poniendo en mis reflexiones sobre esa bella ciudad, aparecen entre las "capturadas" por google. Ha circulado un correo de esos que te mandan los demás para cumplir una ley no escrita en la que Hotmail decía que Google iba a cobrar. Yo soy partidario de pagar por todo. Si no pago, hacen conmigo lo que les da la gana. Si pago, además de hacer, como Movistar lo que le da la gana, puedes protestar y pedir los derechos que te corresponden. Acabaré comprando un espacio en el que tenga mi obra y mis blogs.

Este bello ángel del Staglieno de Génova que reclama silencio sería el que colocaría en el patio de mis vecinos de enfrente. ¡Dios bendiga los santos pulmones de esos niños actuales y los de sus progenitores! El silencio no indica ausencia de voces, ausencia de comunicación, sino voces moderadas, ausencia de gritos. Pero, ni se lo puedo explicar -tampoco quiero- ni ellos tienen por qué saber que me ocupo en cosas en las que el silencio es básico, pero también es verdad que los vecinos chillones, no son todos, sino los que chillan. A Dios gracias, quedan once días para que concluya el mes. Mis protestas de todos los veranos son más largas porque este año el verano empezó el once de mayo, tras el terremoto.

ARROZ TRES DELICIAS O POR AQUÍ NUNCA PASA NADA

Este mes de agosto siempre me ha parecido más largo que un día sin pan, o séase, que un día de un verano de la postguerra. Quizá esa sensación proceda de que, hace ya casi tres meses, los días amanecen más temprano y los días acaban más tarde. Se hace un día eterno a soportar desde las 6/7 de la mañana hasta las 9/10 de la noche, con una luz intensa, agobiante, con gritos agobiantes, con debilidades humanas agobiantes, con calores asfixiantes, con irrealidades reales que se podrían eliminar a poco que se racionalizase el horario. Esos días quedan alterados, además, por la infancia familiar. Lo peor de la infancia es que es infancia, fuera de eso, todo normal. Antes, cuando molestaban mucho los niños, podías reñirles e incluso castigarlos -¡te castigo sin salir esta tarde!-, porque no atentabas contra su dignidad personal ni les ibas a crear unos traumas psicológicos que necesitarían tratamiento de los psicólogos porque, hay que ver, Dios mío, qué iba a pasar si no fuera por ellos. ¡Cómo se han hecho dueños de la cosa nostra, de la res pública diaria y ordinaria y extraordinaria! Que hay una pelea, allí están ellos; que hay un accidente, allí están ellos; que hay una subida de precios, una mala interpretación política, una intervención religiosa integrista, no aparecen. Si tienes un problema y te llevan (por descuido o a traición a un psicólogo) te pasa una prueba y te aplican los resultados de esa prueba. Si te llevan a otro y te pasa otra prueba, el resultado es distinto y la interpretación también. Pero esto se ha impuesto y hay que respetarlo. Es una manera más de justificar un oficio y trasladar aquí, al pueblo de la Calle Tranquila, una manera de actuar que antes se solucionaba con la intervención de la abuela o del médico de cabecera (de familia). Los castigos se ponían para cumplirlos más tarde, porque se olvidaban. Los niños no entienden a según qué edad, por mucho que se les explique, según qué cosas. No es muy o nada recomendable castigar por castigar, pues se crea resentidos y resentimiento. Tampoco hay por qué no explicarles a los peques el por qué de las cosas. ¿Qué problema existe en obligarles a que cumplan algunas de las cosas cuyo significado les es incomprensible por desarrollo psicológico, es decir, por edad? Entiendo que es buena la educación familiar tradicional, pero, ¿quién puede permitirse ese lujazo?

Literariamente hablando, que es para lo que únicamente me gusta salir de mi claustro, la cosa va bien. Sigo con deleite las patadas literarias procedentes del libro Barça-Madrid: algo más que Mourinho. Desde fuera, la protección se ve. Son tipos barbados que per se valen bien poco pero por razón del cargo suben muchos enteros. Los tíos han creado escuela de cómo se sube y se queda uno durante veinte años en el mismo hueco, ramificaciones internacionales incluidas. Me hubiera gustado que el hecho de que el príncipe sea del Atlético de Madrid hubiera repercutido tanto en el mundo futbolero como cuando dijo el de la Ceja que era del Barça. Claro que el Barça no tiene eso para nada en cuenta. Ellos sólo saben que están en la cresta de la ola y se aprovechan de ello. ¿Quién representa al Madrid en los lugares donde se cuecen las cosas? Ahí es donde se exige igualdad de trato, eso sí, sin que nadie te meta el dedo en el ojo, porque, si ellos provocan, con ello ya contamos, y hay que estar en el señorío, no en el seny, eso es de ellos (es lo mismo pero desde otra perspectiva), no hay que olvidar que ellos, el enemigo sólo futbolero, tiran la piedra y esconden la mano y además presumen de no tirar piedras. Cosas malas que hace el Madrid: decir que a Alves parece que lo mata cuando le hace una entrada Pepe porque el brasileño va ya provocando antes de caer y procura que expulsen al anti-estético Pepe, al que convendría domesticar un poco en estos lances ya, desafortunadamente, tradicionales. Para eso hacen falta dos psicólogos: uno para que le diga a Alves que el Madrid sólo es un equipo de fútbol y que se le olvide la frustración de que no lo fichara cuando se dijo que iba al Madrid, y otro a Pepe para que no asuste a Alves cuando le entre. Si alguno de los dos lo hace mal, para eso está el árbitro, para echarlos del campo. Pero no se atreven los árbitros: eso es otro cantar, ¿verdad, Villar?  ¿Son los equipos de la FEF o los clubes los que forman la FEF? ¿Es muy difícil que los clubes funden otra Liga? Pedro es un canario, no de los que cantan, sino de las islas Canarias. Cuando dice que no ficharía por el Madrid, está provocando por un lado. Por otro, no. Porque el Madrid sabe que es un jugador veloz, que se ha hecho jugador porque juega junto a quien juega, pero ya está. ¿Del Bosque? Se podría pensar que hace lo que le dicen, porque sus listas de convocados son de lo más discutibles, pero no estamos en ello: sólo sabemos que cuantos más convoque del Barça, más internacionales tiene el Barça en sus alineaciones, con lo que así exige más dinero en los amistosos, que la bolsa ha de sonar. Piqué: habla una lengua más que la catalana y la española, y esa es la que actúa contra el Madrid. Con su prestigio, hubiera tenido que poner paz, no atizar el fuego echando leña. E'too era más educado en el Madrid, que en el Barça: Madrid, cabrón, el Barça campeón, grito con el que echa fuera y no hace falta psicólogo todo su malestar por haberlo vendido su club de origen y no haberlo arropado en sus filas. Pinto es el mejor portero reserva del mejor equipo de Cataluña y seguramente de España: nadie sabrá nunca cómo juega; perdón, sí, se sabe en la copa. A Villa le ha salido su mejor cante minero: ¿qué le hizo Ozil? Apareció y desapareció en un plis plas; antes todo se le perdonaba a los que daban la cara. Yo conocí a uno que juró odio eterno a los romanos. Y lo transmite. Espero que no sea porque el Madrid no se lo llevó cuando se rumoreó, porque haría falta psicólogo para quitar el despecho. El que el Madrid no fichara a Alves y a Villa le pesará toda la vida. Porque son dos grandes futbolistas. Pero el guaje nunca mira de frente. Y el otro, si no mira, pues tampoco pasa nada.

Hay mucho rencor en esos equipos. Alguien debería poner solución a ese extremo a que apuntaba Guardiola, dicho que diría sin otro mensaje: algún día estos se liarán a hostias. Guardiola también podría aportar su granazo de arena. Y TODOS. Claro que yo, desde este balcón, veo una pequeña solución: no voy a ver ninguno de estos partidos hasta que no se actúa con deportividad. Iba yo al fútbol al bar de Julio antes de mucha gente fuera o fuese a ese bar. Dejé de ver un partido allí cuando una joven y graciosa lorquina se me acercaba a la oreja a chillarme gol cada vez que el equipo de sus entretelas marcaba uno. Me los veo solo en mi casa sin impertinencias de nadie. Aunque por este balcón de la calle tranquila veo los resplandores de los cohete que tira la Caty o sus hijos cuando gana el Barça.
¿Refleja el fútbol socialmente la situación que se vive en la calle? Algún día diré lo que esta situación causa en mí. Ya le había explicado a mi nieto Pablo que el Madrid perdería, no sabía que el Madrid iba a jugar tan bien, que iba a echar Marcelo un borrón tan grande en la historia del Madrid y que el Madrid fue el que le sirvió en bandeja de plata este copa que Villar no merece entregar, por más que disfrute, pues el partido lo perdió en el Santiago Bernabéu. Si el Barça no  hubiera apoyado al vasco, la cosa estaría mejor porque habría cambiado la orientación balompédica española en general. Pero el Barcelona, más que un club, hubiera disfrutado menos.
En este mismo momento, la trastienda del Barça, eso que está atrás pero que dirige o apoya al club, está mejor orientada que la del Madrid. Se pueder perder o ganar una ligar sin ganar al Barça. Mientras esto dure, la mejor es pasar por encima de la situación y desear al Barça como tal muchos éxitos.

Le pediré educadamente a esta bella señora si quiere ver el próximo partido en mi casa, en mi tele (cuando me la dejan) para degustar tranquilamente una copa de cava con merengue madrileño. Xavi: cuando hables con Casillas, no saques ese dedo índice amenazante, porque él te habla con energía -está hasta las narices de esto porque sabe que después te ríes de lo que sucede, se te ha visto, con lo que humillas- pero con educación.

CARLOS CLEMENTSON CEREZO

Este es Carlos Clementson Cerezo. Lo conocí en Lorca por mediación de Juan Guirao que había sido compañero de estudios en Murcia. Circunstancias de su vida y obra hay que buscarlas en otra parte, por ejemplo, en ateneodecordoba.com

                                    

Este de la izquierda según se mira es Carlos Clementson en Roquetas de Mar en la presentación del nº 6 de BUXIA, revista dedicada al poeta cordobés en febrero de 2009. 

Presentado el poeta, vengo a recordar que lo veía en Lorca cuando venía, con su esposa, a visitar a su tía Pilar u otra familia que le quedaba aún en Lorca. De su familia era el Huerto de La Rueda, arrasado en 1973, con motivo de la inmensa catástrofe de la riada de aquel año. En los primeros años de este siglo, cuando el Presidente del Paso Azul José Antonio Mula García, vino a Lorca hacer el sermón civil que los religiosos del Paso se cargaron y determinaron con su actuación mi marcha del mismo, transcurrido un tiempo prudente, sin dejar por ello de ser azul. Ayudó al rescate de la memoria y partitura de una misa del compositor y músico lorquino Juan Antonio Gómez Navarro y entonces tuve la oportunidad de comer varias veces con él en el Gris's, si no recuerdo mal. En otra ocasión, íbamos mi santa y yo hacia la Judería y vimos venir hacia nosotros a quien conocimos como Carlos Clementson cuando estuvo más  cerca. Así que empezamos a dar vueltas, nos llevó a cien lugares típicos y otros menos ilustrados pero igualmente provechosos, y acabamos a las tres de la mañana a los pies del Cristo de los Faroles recitando poemas él, que nunca me he aprendido ninguno de memoria. Poseo bastantes libros suyos y estoy en trance de hacerme con los que no poseo porque no me entero de su publicación. Hoy viene a este blog por el libro que se anuncia al comienzo, al lado de su foto. De este libro supe por las revistas literarias y pensé en adquirirlo no tanto porque me interesa la literatura catalana, que me interesa porque aporta otra visión de las cosas, sino porque su autor era Carlos Clementson. El libro tiene cierto tono profesoral pues lo creo hecho para estudiantes universitarios. Para el amante de la poesía sirve para conocer la poesía en lengua catalana sobre todo la del siglo pasado. Los expertos han hablado bien de la traducción. A los comentaristas del libro remito a ustedes. Me hubiera gustado que de Salvador Espríu hubiese traducido algunos poemas de La pell de brau. Pero, las antologías tienen eso, que las hace el gusto del  autor o el fin que se haya propuesto. Otros autores me eran desconocidos. Pues bien, este libro fue adquirido en una librería de Cuenca, en el viaje tantas veces narrado, o lo que sea o parezca.
El primer libro suyo que poseo se titula CANTO DE LA AFIRMACIÓN y es Premio Polo de Medina de la Diputación Provincial de Murcia en 1970. El libro apareció en 1974. Le sigue en el tiempo Los argonautas y otros poemas, aparecido en Córdoba en 1975. De la tierra, del mar y otros caminos, accéssit del premio Adonais 1978, publicado al año siguiente. EL FERVOR Y LA CENIZA aparece en Córdoba en 1982. Estos ejemplares se encuentran dedicados por el autor. No tengo LA LUZ SOBRE LAS ROCAS, aunque aparecen unos poemas de este libro en la Antología que la Editora Regional de Murcia le publica con el título de LAS OLAS Y LOS AÑOS en 1986. Creo que es un libro anunciado y no publicado, porque no figura entre sus inéditos.
Los siguientes libros que poseo son, por orden de publicación, Los templos serenos (Córdoba, 1994), que adquirí en una caseta de las que frecuentan la feria del libro en Lorca. ARCHIPIÉLAGOS (San Sebastián de los Reyes, 1995) encierra una dedicatoria afectuosa: "Para Carmen y José Luis Molina, este imaginario viaje a las tierras y los mares de Grecia sin salir de mis recuerdos de las tierras y las olas de Lorca y Águilas, bajo ese sol, benigno, de este mes de junio en Córdoba. Con todo el afecto de su amigo Carlos Clementson. Junio 2001". Es el viaje que he narrado, más o menos. LA SELVA OSCURA (Córdoba, s/a), Premio Juan de Mena: "A mi querido amigo lorquino José Luis Molina, siempre terrible y generoso, estos versos en busca de la luz entre un bosque de preguntas y dudas sin respuestas con todo el afecto y la nostalgia de Carlos Clementson. Córdoba, 31 de enero 2002". Y, como todos los caminos llevan a Roma, Jacinto Herrero Esteban, director de la colección el toro de granito, le publica FIGURAS Y MITOS. Antología inédita (Ävila, 2003).
Después, tengo otras joyas:
1) Tres poemas, en Cuadernos de la Posada (Córdoba, 1992)
2) Mezquita de Occidente (Córdoba, 1999)
3) Gualdalquivir rey de Andalucía (Córdoba, 2001)
3) Pleamar (De Andalucía para Rafael Alberti) (Córdoba, 2002)
4) Non omnis moriar (Montilla, 2006)
Tendré que avisparme para conseguir los libros que me faltan.
Y, para concluir este capítulo de anécdotas que ayudan a conocer humanamente a los humanos que escriben poesía, contar que la última vez que comimos juntos, se marchó rápido porque tenía en Medina Azahara un encuentro internacional con poetas ingleses y de otras nacionalidades. Recitaban los poetas en su lengua vernácula y Carlos lo traducía al castellano de inmediato, sólo con oír el poema.

CUENCA. FOREVER

Cuenca, es y será para mí, una de la ciudades más interesantes de España, no en vano son cuarenta años visitándola. Cuenca es algo mío y la recomiendo. Cuando dije que parece no haber crecido como debía en el aspecto industrial y que el aire es tan traslúcido que hasta se detiene en las gárgolas de su catedral, se debe a que un conquense me asaltó y comenzó a contarme una historia, la que repito y escribo como mía, a la que le presté el tiempo que educadamente debía porque el caballero aburría con su monserga, mientras yo pensaba en el exacto airecillo de Cuenca, piropo que me pertenece. Al final me enteré de que incluso tenía una hija en Murcia y todo eso, pero no quise saber más y me alejé en busca de la librería a la que aludí en su momento.

Yo fui a Cuenca para visitar a Elga Hediger, persona muy correcta conmigo, que andaba de secretaria de la AEPE (Asociación Española de Profesores de Español), de la que era presidenta cuando la conocí. Todavía se acuerda la gente de la Asamblea de Lorca como la mejor de todas, me dice Helga. Y yo, me lo creo porque viene de ella, no porque peque de ingenuo. Es alguien a quien conoces por motivos culturales y acaba perteneciendo a la pequeña colección de amigos que uno tiene. Si esto no fuera o fuese así, ¿cómo desplazarme a Cuenca, mientras demolían las propiedades de mi santa, fetiche o dios a adorar -las propiedades, no mi santa-, por aquello de los bienes familiares de un clan, que, al final, es como cualquier otra familia? Esto, y es un inciso, me hace pensar que, si interesan las desavenencia familiares de la Tita Cervera, como dice la prensa que de ella se ocupa, es porque son humanamente igual a las nuestras. El problema es colocar a tal muy digna señora por encima de nosotros, porque su origen es el mismo que el nuestro, aunque su circunstancia sea diferente y de ahí su Museo.

Frente al hotel Torremangana hay un parque con muchos y altos árboles, con césped, con todo lo que requiere un parque para ser parque. Y una fuente. Este es el estado actual de la fuente. ¿Es desdoro para Cuenca? Es desdoro para el descerebrado incívico que hizo la pintada. Ya está. Se ha hecho el daño en protesta de cualquier cosa y tan felices quedamos todos. Menos yo, al menos, yo, porque se protesta ante la "casta" política que nos conduce a la situación que vivimos. La "casta política" es una empresa que busca colocar a sus adeptos para justificar una "idea", la mayoría de las veces descabellada. Me arrepentí de ser "artista", cuando vi a los artistas de la farándula haciéndole la "ceja" al peor político español de los últimos mil años. Quizá estuvieran pidiendo subvenciones. Si supiera escribir una novela, los últimos ocho años de la vida de España darían mucho de sí como tema. Pero esta novela sólo la sabría escribir Valle-Inclán, ni siquiera Baroja. Aunque espero leer lo que escriba Juan P. Quiñonero, español de Paris.

Este era el cielo de Cuenca alrededor de las diez de la mañana del día último en que estuve a esa ciudad a finales de julio de este año, seguramente el sábado 30 de julio de 2011. Parece un inclemente sol mediterráneo pero es cielo azul de Castilla, de Cuenca, sobre la cabeza de ese animal reinante que vigila desde la catedral ambas hoces. El sol es una bendición divina, para los científicos será otra cosa. Pero ese es el sol de Cuenca, una bendición más a sumar a un paisaje excepcional y propio, personal y único

ANUNCIACIÓN DE CUENCA
Cuenca es elevación, arquitectura

plasmada en armonías verticales,

donde cesan las causas habituales

y se hacen sin pasión sustancia pura.

Sobre la roca late la aventura

de la perennidad puesta en señales

de iniciación, amor, luces rituales

para ordenar el vértigo y la altura.

Es lo mismo presente que pasado,

igual es la intención. Hágase a un lado

la levedad del hombre en esta hora.

Cuenca queda detrás, debajo, encima

y delante de todo. Un viento anima

su plural dimensión desde la aurora.

(Carlos de la Rica)

                                              

Gárgolas son, alguna coronada. Estarán ahí cuando regrese a Cuenca el próximo año. Porque volveré. Antes o después, siempre se vuelve a Cuenca

Eso negro que asoma por encima de EL RASCACIELOS, un barrio muy reputado fotografiado y pintado por todos es un Museo de la Ciencia o no sé que. Insisto que una ciudad patrimonio de la Humanidad no puede permitirse el lujo el meter un edificio en un paisaje, como se mete el pie en un zapato con calzador.  Si hubiese vivido en Cuenca, hubiese protestado por tal, a mis ojos, desaguisado.

70 AÑOS DE POESÍA EN CUENCA (III)

Cuenca es Patrimonio de la Humanidad. De Cuenca siempre hay que contar algo. Por ejemplo, que, en el día en el que por ella anduve, el sol traspasaba débilmente las hojas de los árboles, esos árboles que moraban frente al Hotel Torremangana, vivían en sus jardines, esos árboles que eran una novedad, quizá porque antes no me había fijado en ellos, joven y raudo para todo, los árboles estaban allí porque tenían que estar. Volver es vivir de nuevo pero (re)conociendo las calles, aquí estuve hospedado, aquí compramos alajú, aquí saludamos a aquellas lorquinas que ejercían en Cuenca de telefonistas, cuando había que pedir la conferencia que siempre te daban con retraso,  demora decían ellas, antes de que rodando los números de un dial saliera el número deseado sin tener que esperar y morir de ansiedad.

Estos árboles se irisan por la tarde mientras el sol juega entre sus ramas a esconderse y ser reverbero. Allí estaba el hombre que te preguntaba por tu procedencia, que te informaba de que Cuenca no tiene industria, ha crecido poco, los políticos la han abandonado. Y el que buscaba una librería, harto del mismo discurso que aplicar hasta su propia tierra, que ha sido pasada por la desgracia de un terremoto, tampoco hay donde morirse, tampoco queda un rodal de tierra para todos, seguid apoyando la propia entelequia de la tontuna y dadle nuevos votos a la irrisoria promesa de que son los ricos los que han de pagar el hambre de los pobres, cuando, en verdad, sólo hay que repartir mejor, que con la idea no se come, no sólo de pan vive el hombre, sino de su propio trabajo, no esperando que otros te solucionen el problema, ¡qué han hecho con vosotros, jóvenes "indignados"! Si pudieras pensar, Cuenca, lo que yo pienso...  Aún así nos engañan, aún así nos quitan hasta el paisaje. Porque lo primero que socavaron fue nuestra dignidad de humanos.

Este es el Corazón de Jesús que reina en las alturas. Tengo por ahí una foto con un rey, que seguramente conquistó Cuenca, que detrás, como si de un altar se tratase, ampara una cruz. Hay símbolos de haber pasado misionero por la ciudad, símbolos del antiguo fascio, de la falange suprema. Ahí están. No han tenido que arrancar con cincel y martillo una huella de la historia de España, como ha sucedido en Lorca. Como si le fuera la vida en ello a quien se encarga de borrar de la pared el error de una generación, como si le fuera en ello la vida, como si se le tuviera que dar un premio. En cada lugar se interpreta la cosa de una manera. ¿Qué hubiera sucedido de no estar en manos privada el Corazón de Jesús de Lorca? España es una devoción común, no sólo una ruta turística para beber y folgar. Y todo lo que no se rompe es historia de una época. ¿O acaso se pretende borrar eso mismo? Lo de "ojos que no ven", no es correcto, alguno de sus correlatos, sí.

Hasta la fachada de la catedral es maciza, de piedra de pocos vuelos. En Lorca es todo más retorneado, menos austero, más barroco, Cuenca tiene otro aire musical, morado en Semana Santa, penitente, los tambores contra el absoluto, frente al azul prístino. Así que he sacado mis libros sobre Cuenca, la de los aires solanos, la de los fríos de serranía y he visto que ya era una de mis ciudades preferidas. Por la tarde, visité una librería, que no me iba a ir sin adquirir un libro. Me traje uno, LLÁMALO VIAJE (1977-2008), de José Ángel García, no porque me interesara el poeta, que no lo sé porque no lo he leído, sino porque era de EL TORO DE BARRO, de la editorial de aquel Carlos de la Rica que murió de morirse a sí mismo tantos años porque no se encontraba con el modelo adecuado. No sabrá José Ángel García, ni me interesa o me da igual, que tengo el primer libro que publicó en 1977, "Cuatro cosas de mi gato y otras más", del que no me gusta ni el título. Empieza así:

"So soom in the morning

Joan Báez se me apaga lentamente.

Silencio.

En la página, página, página primera se recrean caminos en la barba de don Mariano".

Pues, muy bien.

Este VIAJE, comienza con un poema de gatos:

"Mi gato, gato, gato.

Mi gato no tiene los ojos verdes ni nada de eso.

Mi gato no merodea, ni mucho menos".

Pues, ¡qué bien!
Fallecido Federico Muelas, quizá pasen años para encontrar un poeta de su talla. O de la de Carlos de la Rica.

Entre las casas que componen LOS RASCACIELOS de Cuenca, asoma una mole infccta que contiene unas letras degradantes que indica que el edificio que hay allí es el museo de las ciencias de castilla la mancha. ¿No tenían otro lugar para ponerlo u otra ciudad? ¿No podían haber calculado el impacto ambiental? A la derecha, por encima de una casa que parece dorada, se ve una mole casi negra. Si no se ve en esta foto, pondré otra para que eternamente se lea una maldad en una ciudad patrimonio de la Humanidad. No se preocupe, mente que lo puso ahí, si no vuelvo a Cuenca no es porque no me guste, a pesar de su pésima estética, sino porque ya no podré viajar.

OMNIA OPERA MORALITATE. Mientras en Calabardina te aterra escuchar al final de la siesta un coche que podía no haber existido que te anuncia con unos vocinazos terroríficos que hay futbol en Águilas, en la recoleta cúspide de Cuenca todos los trabajos se hacen con moralidad. Como debe ser, así no hay corrupción ni municipal ni religiosa. Desconozco si mucha gente se da cuenta de esta inscripción, pero es lo que hay y allí estaba yo, que jamás seré fotógrafo. Quizá por eso, el título del otro libro que compré se titula FIESTA EN LA OSCURIDAD. A mí me gusta más el vocablo OBSCURIDAD, esa bilabial pone más misterio poético que simbología semiótica. No es mala idea y desde luego poco habrá que pagarle al poeta. Se coge el libro y al final del texto se añade las reflexiones de su lectura por un personaje significativo, al menos en su casa, porque yo desconozco a Pedro Luis Casanova, pero es porque me niego a conocer a jóvenes que me puedan sobrevivir:

"Grata

y bienvenida sea

la lluvia que ahora cae sobre el tiempo, en Cuenca".

Mira por donde, la foto del rey amparado por la Cruz. Amén